WPC4 2<BJ Z Courier3|xmanHelveticaX@KX@Laurentius_PostScript_(HP_LJ_III.PS)LAURENTI.PRSx  @hhhh>8KX@"m^11?bbv';;Eg1;11bbbbbbbbbb11gggbvvvl1Xvbvvlvvvl111Sb'bbXbb1bb''X'bbbb;X1bXXXX;.;g;1;;;;;;;;;;;;l1vbvbvbvbvbXvbvbvbvb11111111bbbbbbbbbvXvbblbvXvbvbvbXXXXbvbvbvbvbbbbbbbbb11111'11XvXb'b'b'b'b'bbbbbb;;;vXvXvXvXl1l1l1bbbbbbvXlXlXlXbb'b;vXl1vXvXbbbK>1_b;lbbbbbA@bb";;b;;bbXX'; USES << ӟ hh 2Gnp>3|xCourierTimes Roman^2CRddCCCdq2C28dddddddddd88qqqYzoCNzoozzC8C^dCYdYdYCdd88d8ddddCN8ddddY`(`lC2CC!CCCCCCCCCCd8YYYYYYzYzYzYzYC8C8C8C8ddddddddddYddddYYYYYYYdzYzYzYzYddddddddC8C8C8C8Ndz8z8z8z8z8ddddddCCCoNoNoNoNz8z8z8dddddddzYzYzYdz8dCoNz8dddddCourierTimes RomanHelveticaITC Zapf Chancery Medium Italic@hhhh2.HX@2 yB{mM* 3'3'Standard6&&ein wittgensteiniana wittgensteiniano6&StandardII.PS)LAURENTI.PRSx   #x  @U X@# dddd X` hp x (#%'0*,.8135@8:e]]eVNee/6eV|eeNe]NVeeeeV/'/BF/>F>F>/FF''F'mFFFF/6'FFeFF>CCL/#////////////F'e>e>e>e>e>|]]>V>V>V>V>/'/'/'/'eFeFeFeFeFeFeFeFeFeFe>eFeFeFeFe>e>e>]>]>]>]>eFV>V>V>V>eFeFeFeFeFeFeFeF/'/'/'/'6eFV'V'V'V'V'eFeFeFeFeFeF|e]/]/]/N6N6N6N6V'V'V'eFeFeFeFeFeFeeFV>V>V>eFV'eF]/N6V'eFeFeFeFeFKI:ptEtttttMLtt(EEtEEtthh.E"m^::Jtt.EEQz:E::tttttttttt::zzztӋ:htŋ:::bt.tthtt:tt..h.ttttEh:thhhhF6FzE:EE#EEEEEEEEEE:tttttйhtttt::::::::ttttttttthttthttthhhhttttttttttttt:::::.::hht.t.t.t.t.ttttttŖEEEhhhh:::ttttttŖhhhhtt.tEh:hhtttKI:ptEtttttMLtt(EEtEEtthh.Eo)cr.Swfte simple interl.DINA4 sans NpagedESES .,,. 6&&ein wittgensteiniana wittgensteiniano6&EstndarBRUDGLYP.PRSXpi6&finitif@p@@FF MMx6&EstndarBRUDGLYP.PRSXh4,;  #XpiP;rEXP#    CourierTimes RomanHelveticaITC Zapf Chancery Medium ItalicHelvetica BoldHelvetica ObliqueHelvetica Bold Oblique2y3"m^..;]]o%88Aa.8..]]]]]]]]]]..aaa]ooxxofx.So]xoxofxooof...N]%]]S]].]]%%S%]]]]8S.]SxSSS8+8a8.888888888888f.o]o]o]o]o]xSo]o]o]o]........x]]]]]x]x]x]x]oSo]x]f]oSo]o]o]xSxSxSxSx]o]o]o]o]]]]]]]x]x].....%..SoS]%]%]%]%]%x]x]x]x]]]x8x8x8oSoSoSoSf.f.f.x]x]x]x]x]x]xoSfSfSfSx]]%x]x8oSf.oSoSx]]x]K:.Z]8f]]]]]>=]{{] 88]88]]SS%8"m^::Jtt.EEQz:E::tttttttttt::zzztӋ:htŋ:::bt.ooxxofx.So]xoxofxooofF6FzE:EE#EEEEEEEEEE:tttttйhtttt::::::::ttttttttthttthttthhhhttttttttttttt:::::.::hht.t.t.t.t.ttttttŖEEEhhhh:::ttttttŖhhhhtt.tEh:hhtttKI:ptEtttttMLtt(EEtEEtthh.E ۆ sMh pD      ك  RT  6. [TraducidSg#k  R I  ă  R  2{cb mESES .,,. 6&&ein wittgensteiniana wittgensteiniano6&EstndarABAJO.PRSRSx  6&finitif@p@@FF MMx6&Estndaros_HP_LJ4Si)h  #?sjp P7?P# h   =d)cr.DINA4 simple interl.&Npage,ANELIAge ESES ,.,. 6&6&EstndarBRUDGLYP.PRSXh46&finitif@p@@FF MMx6&EstndarBRUDGLYP.PRSXh4,; ````  Xh4 PEqS    =     K< X` hp x (#%'0*,.8135@8:=]{{](SS]88]]ff.S"m^:Ectt:EEQz:E::ttttttttttEEzzz˖:tŋE:Ezt:xxxxofx.]xfxoxofxooofQ:QzE:EE#EEEEEEEEEE:tttttйttttt::::::::tttttttttttttt::::::::tt:::::ŖQQQttttEEEŢthhh:QtEttKI:ttEtttttMLtt2hhtEEtt:h"m^::Jtt.EEQz:E::tttttttttt::zzztӋ:htŋ:::bt.tthtt:tt..h.ttttEh:thhhhF6FzE:EE#EEEEEEEEEE:tttttйhtttt::::::::ttttttttthttthttthhhhttttttttttttt:::::.::hht.t.t.t.t.ttttttŖEEEhhhh:::ttttttŖhhhhtt.tEh:hhtttKI:ptEtttttMLtt(EEtEEtthh.ECourierTimes RomanHelveticaITC Zapf Chancery Medium ItalicHelvetica BoldHelvetica ObliqueHelvetica Bold Oblique]8f]]]SA/Aa8.888888888888f.x]x]x]x]x]x]o]o]o]o]........xfffffxfxfxfxfo]x]xfffo]x]x]x]x]x]x]x]xfo]o]o]o]ffffffxfxf........]x]f.f.f.f.f.xfxfxfxfffxAxAxAo]o]o]o]f8f8f8xfxfxfxfxfxfo]fSfSfSxff.xfxAo]f8o]o]xffxfK:.]]8f]]]]]>=]{{](SS]88]]ff.S2'1 i%`#' * -"m^:Ectt:EEQz:E::ttttttttttEEzzz˖:tŋE:Ezt:tttE::t:QtEttthQ:QzE:EE#EEEEEEEEEE:tttttйttttt::::::::tttttttttttttt::::::::tt:::::ŖQQQttttEEEŢthhh:QtEttKI:ttEtttttMLtt2hhtEEtt:h"m^.:.\\26.Xl.:.G\\\\\\\\\\62lllO}lyOSy}q}}`huu2dClh2XXG\GCS\2.\2`S\S?CC`\XS\2l2l..\G ?K\?.S?:G\X2XXXXXqlGGGGGO2O2O2O2`}S}S}S}S````uSX\\}SuSXXXlGlGlGlG\GGGGSSSSSS\\O2O2O2O2S\y2y2y2y2y?````}S}Su}?}?}?`C`C`C`ChChChC``````uS\\\\y2`}?`ChCuSuS\}S`K}.hX:SGO\\\66\\!KGh26`dll&:llrr#:lEErrrl~~Sl9g3V~~[~~grrrёr~Vg[g~mIErr`mgrryr{~[[x~r[~EErxx~[[[[[[[~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~EEEEEEEEEEEErrrrrrrxxxxxxxxxxxxIIr"m^.8O]]x.88Aa.8..]]]]]]]]]]88aaafxxxxofx.]xfxoxofxooof8.8a].]f]f]8ff..].ffffA]8f]]]SA/Aa8.888888888888f.x]x]x]x]x]x]o]o]o]o]........xfffffxfxfxfxfo]x]xfffo]x]x]x]x]x]x]x]xfo]o]o]o]ffffffxfxf........]x]f.f.f.f.f.xfxfxfxfffxAxAxAo]o]o]o]f8f8f8xfxfxfxfxfxfo]fSfSfSxff.xfxAo]f8o]o]xffxfK:.]]8f]]]]]>=]{{](SS]88]]ff.S.d`2PkCP3xE:0'Rx2PkCqPW&EhWKmWhsr<hh8hh88Eh8"m^:Ectt:EEQz:E::ttttttttttEEzzz˖:tŋE:Ezt:xxxxofx.]xfxoxofxooofQ:QzE:EE#EEEEEEEEEE:tttttйttttt::::::::tttttttttttttt::::::::tt:::::ŖQQQttttEEEŢthhh:QtEttKI:ttEtttttMLtt2hhtEEtt:hЭWWWWWWWWWWWWW8&yyyhhh&WyhKmWhsrJ8hh88W826RY1Y "^WWoEhhyWhWWWW<W&WWWEWEEEhWhQhhWhh84hhhhhhhhhhW8WWWWWWWWWWWWWEWWEEEEE8&hhhWWW&EhWKmWhsr<hh8hh88Eh83xE:MһRx2x(CqX 1}E:_^^R}2x4vCq 'd8._d2x4vC 1}E:_^^R}2x4vCq LLhWhx2PkCPIhW> x2p}wC2I;R6D#=,/"^WhWhhyWhWWhh0W&hWhWhWWWyhyWyhWhh84hhhhhhhhhhW8WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW8&yyyhhh&WyhKmWhsrJ8hh88W83xE:MһRx2x(CqX 1}E:_^^R}2x4vCq 'd8._d2x4vC2@`{; 4 =:T?xxx x6X@KX@7oC2o\  PCXPf&N/#;wN\  PCPL3xE:0'Rx2PkCqP CgE.{g*6j Hxg#CqXL~)`8.d`2PkCP3xE:0'Rx2PkCqP1}E:>կR}2p}wCq 'd8.>Od2p}wC1}E:>կR}2p}wCq 3xE:MһRx2x(CqX 1}E:_^^R}2x4vCq 'd8._d2x4vC 1}E:_^^R}2x4vCq LLhWhx2PkCPIhW> x2p}wC2b AZoGT?xxx x6X@KX@7oC2o\  PCXPf&N/#;wN\  PCPL3xE:0'Rx2PkCqP CgE.{g*6j Hxg#CqXL~)`8.d`2PkCP3xE:0'Rx2PkCqP1}E:>կR}2p}wCq 'd8.>Od2p}wC1}E:>կR}2p}wCq 3xE:MһRx2x(CqX 1}E:_^^R}2x4vCq 'd8._d2x4vC 1}E:_^^R}2x4vCq LLhWhx2PkCPIhW> x2p}wCL+f;1<f2PkCPX00000hhHH0P0HP00PXXG   !!!"""###$$$%%%&&&'''((()))***+++,,,---...///000111222333444555666777888999:::;;;<<<===>>>???@@@AAABBBCCCDDDEEEFFFGGGHHHIIIJJJKKKLLLMMMNNNOOOPPPQQQRRRSSSTTTUUUVVVWWWXXXYYYZZZ[[[\\\]]]^^^___```aaabbbcccdddeeefffggghhhiiijjjkkklllmmmnnnooopppqqqrrrssstttuuuvvvwwwxxxyyyzzz{{{|||}}}~~~ Db,,݀ڀ׀Ԁр΀ˀɀƀĀ€~}|}~    €ÀĀŀŀƀǀEB > ;97  4  2 /  -  *  (  % #  !  B ?   ܃  ׃             b  ll tt |{ ք ڊ ,,,,, , ,,,, , ,,, + +**)(('&&%%  $  ##"!! ߇އކ݆݇܇ ۇ!!ۆ""ڇ##چ%%ه%&؇''؆()ׇ))׆++և+,Շ--Ն//ԇ//Ԇ11Ӈ13҇33҆55ч55ц77 Ї89 І99 χ:; ·;< Ά== ͇>? ͆?? ̇@AˇBBˆCCʇDEʆEFɇFGȇHHȆIJLJJKdžLLƇLMŇNNņOPćPQĆRRÇRT‡TT‡UVVWXXYZZZ[\\^^^_``aa~bc~dd}de}f􀺆f|g􀹇g{h󀸇i{j򀸆jzk򀷇kzl񀷆mymm~xno}xpp}wqq|wrs|vs퀳s{uu퀳uzuv쀲vztw뀱wytx뀱yxsyꀰyxr{ꀰ{wr|逯|wq}耮}vq耮up瀭uo怭to怬sn倫sn䀫rm䀪rl〪ql〩pk
pkဨojဧnini߀mh߀mhހlgހkf݀kf܀je܀ieۀidڀhcڀgcـgb؀fb؀fa׀e`׀d`րd_Հc_Հb^Ԁb]Ӏa]Ӏa\Ҁ`\Ҁ_[р_ZЀ^ZЀ]Yπ]Y΀\X΀\Ẁ[ẀZV̀ZVˀYUˀXTʀXTɀWSɀWSȀVRǀUQǀUQƀTPƀSP‡ŀ†SOÇĀÇRNņĀĆRNƇÀŇQMLJ€LJPMȇ€ȆPLɇɇOKˆʇNK̇̆NJ͇̇MJφ·LIχχLHчЇKHӆ҆KGӇ҇JGՇԇIFՇֆIEׇևHEن؇GDه؇GDۇڇFC܆܆FB݇% *%EB\(G',$DAZ)F&.$DA[(F~&.$C@Z(G~&.$B?Z'G}   $B?[<} $A>[<| %A>\;{!   %@=\ <{"   &?<] =z"   '?<^ =z#   (>;_ >y#   )=;a ?y#   *=:b @x!   +<9d Cw4.*-<9t/Hw5.+.;8t/Iv5.03:8u/Jv4)-3:7s+Hu96t86t85s75s74r63q53q52p42p31o30n20n2/m1/m0.k/- k/-k.,j#.,#jS.-Skr/-ok/-l`0.`lR0.PlC1.Bm<2/?m92/<m63/6n4404n2402o0500o. 61.p- 71- p,82,p+ 92+ q* :2* r( ;3( r' ;4' s& <5& t% =5% t% >6% u% ?7% u% @7% v% A8% w& B9& x& C:&y& E;& z$ F<% {# G<% |# H=$ }#I>$~" J?$ " L@# " MA# ! NB# " PD" À" QE! Ā"SG!ƀ#UH"Ȁ#VJ$ɀ$XK%ˀ%ZM%̀%\O%π%^P$р&`R%Ӏ%cS%ր'eU'؀)gW)ڀ'jX*݀(m[*߀)p^*‡*sa+䀤,vc+瀧-yf(ꀪ5|i.쀭:l0CpC򀲃8s8w|Ņʅόۍ#  ߀߀ހ ހ ߀ ߀׀ԀҀрπ ̀ˀʀȀ1ǀ,ƀŀĀupje` ZUROMJ G" }E% {B' x?+ v=- t;1q84o66 m49 j1<h0> f.@d-Bc,Db+Fa)H`(K_'U^&a]%쀏\$쀭[$쀰Z#쀯Y"쀅X!W V UTPMJHGFD C B A Av7܀v6܀z:z; z< zKzK?z*z  z  z z z  z  o  n   m   l   l   l   l   l   l  l  m  n op rY    o ۟ESES .,,. 6&&ein wittgensteiniana wittgensteiniano6&StandardII.PS)LAURENTI.PRSx  6&finitif@p@@FF MMx6&Standardwfte simple interl.DINA4 sans Nhh  #XpiP;rEXP# hh     fG  Memoria constitutiva del Grupo de Estudios L;gicoJur1dicos. Abril 2005`r"#Hă   y]dddy= Figure 1  Figure 1 y!2  ddLOGOTIPO.PCXy$## ! y$ ! y ! y ! y ! y ! y ! y ! y ! y ! y ! y   ## #Rx2PkC0'qP#ъ  d  CSIC. Instituto de Filosof1a  R   Memoria constitutiva  j Grupo de Estudios L;gicoJur1dicos [JuriLog]  E (Madrid. Jueves 14 de Abril de 2005)  [Versi;n actualizada, 2008-02-06]  b  L ''0ndice ($ 0." Resumen " Summary " Palabrasclave " Key words 1." Miembros del Grupo 2." Antecedentes 3." Trasfondo doctrinal 4." Objetivos generales 5." Cinco metas concretas a medio plazo 6." Proyectos de investigaci;n realizados 7." Publicaciones  TM b   L> 'Resumen  El grupo de estudios l;gicojur1dicos desarrolla aplicaciones de una l;gica de;ntica paraconsistente y gradualista a los problemas del Derecho, principalmente los valores jur1dicos y sus conflictos; sobre esa base, sienta una nueva fundamentaci;n l;gica y axiol;gica del Derecho Natural. Dedica especial atenci;n a cuestiones de bio)tica, deontolog1a de la comunicaci;n, derechos de contenido positivo y propiedad intelectual.A  ESUK'Summary  The group of logicojuridical studies applies a deontic paraconsistent gradualistic logic to solving problems in the field of Law, mainly juridical values and conflicts thereof; upon such a ground, it sets up a new logical and axiological foundation of Natural Law. It focuses on issues in bioethics, communication deontology, rights with a positive content and intellectual property.A  UKES#Palabras Clave derecho; derecho natural; l;gica de;ntica; l;gica jur1dica; filosof1a anal1tica; bio)tica; biojur1dica; propiedad intelectual; derecho comparado; derechos positivos; valores jur1dicos; axiolog1a jur1dica; l;gica difusa; l;gica fuzzy; grados de verdad; grados de prohibici;n; integraci;n jur1dica; conflictos normativos.A  ESUKq&Key words law; natural law; deontic logic; juridical logic; analytical philosophy; bioethics; intellectual property; comparative law; positive rights; juridical values; juridical axiology; fuzzy logic; degrees of truth; degree of prohibition; juridical integration; normative conflicts.A   T- UKES b0-=o.o.o. y7!0Ԍ R  1." Miembros del Grupo * " Lorenzo Pe9a Gonzalo DEA en Derecho. Licenciado en Filosof1a. Doctor en Filosof1a. Profesor de investigaci;n rea de Filosof1a del Derecho Dpto. de Filosof1a Teor)tica. Centro de ciencias humanas y sociales  " Txetxu Ausín Díez Licenciado en Filosof1a. Doctor en Filosof1a. Cient1fico titular. Dpto. de Filosof1a Teor)tica. Centro de ciencias humanas y sociales   v b ك  T L" 2." Antecedentes ă Este grupo de investigaci;n naci; el 11 de febrero de 1987 con la incorporaci;n de su animador, Lorenzo Pe9a, al Instituto de Filosof1a del CSIC. Su campo de estudio ha evolucionado: inicialmente era la l;gica general y sus aplicaciones a la ontolog1a o metaf1sica y a la filosof1a del lenguaje; en ese terreno, s;lo marginalmente aparec1a la aplicaci;n de la l;gica al estudio de los problemas de la Filosof1a del Derecho (que han sido, en cambio, aquellos a los que el grupo viene dedicando su labor investigativa desde hace nueve a9os). As1, tras haber sentado las bases ontol;gicas y de filosof1a del lenguaje (cuya soluci;n es imprescindible para, en Filosof1a del Derecho, entender la naturaleza de la norma y su relaci;n con el precepto, que es una entidad lingG1stica), nos dedicamos a temas de l;gica y filosof1a jur1dicas. Despu)s de diversas publicaciones previas, en el bienio 199596 llevamos a cabo el proyecto de investigaci;n Teor1a de pruebas, semntica operacional y extensiones del clculo sentencial P10 , en el cual desarrollamos un sistema l;gico gradualista, adaptando las t)cnicas implementadas para las l;gicas relevantes. Lo aplicamos a establecer una l;gica de los comparativos (que luego hemos podido utilizar en el mbito jur1dico). En la actualidad el grupo est consolidado; est plenamente dedicado a estudiar las aplicaciones de la l;gica gradualista al razonamiento jur1dico y a temas conexos relacionados con la bio)tica o biojur1dica, el principio jur1dico de gradualidad y otras cuestiones afines. Y su orientaci;n es estable (abierta a rectificaciones), decantndose por un jusnaturalismo gradualista y dinmico. b ك  T&   3." Trasfondo doctrinal ă Este grupo de investigaci;n se considera un representante de la filosof1a anal1tica; se inscribe, sin reserva alguna, en la tradici;n filos;fica que viene de G. Frege, L. Wittgenstein y B. Russell y que se ha desarrollado principalmente en el mbito anglosaj;n.*o.,,55ԌSin reticencias adopta el doble canon anal1tico: demostrar y dilucidar; o sea, ese doble ideal regulativo de la raz;n que, negativamente, podemos formular como evitar asertos no probados u oscuros. Y ello segCn el estilo desarrollado por esa tradici;n filos;fica, con auxilio del formalismo l;gico cuando sea menester. El grupo de investigaci;n se sitCa tambi)n en el trasfondo doctrinal de la dogmtica jur1dica, principalmente desdoblada en dos tradiciones: la espa9ola "que se remonta a nuestro Siglo de Oro y que ha brillado en )pocas ms recientes con grandes tratadistas como Joaqu1n Costa y Luis Jim)nez de AsCa"; y la francesa, especialmente la de la escuela sociol;gica que ha visto la vigencia de las normas  T como un fen;meno social y de la que arranc;, con Georges Scelle, el nuevo droit  T des gens como un derecho internacional con aspiraciones a fraguar un Derecho comunitario mundial. A la vez, este grupo se sitCa en el mbito de la Ciencia del Derecho y aborda los problemas de la l;gica jur1dica, no desde una perspectiva abstracta puramente teor)tica, sino desde el tratamiento de cuestiones concretas que se plantean en la praxis del legislador y del juez para determinar el grado de vigencia y exequibilidad de las normas y la exigencia de modificaci;n por consideraciones  T razonables de lege ferenda. Y ello desde un estudio de la experiencia jurisprudencial y legislativa y con atenci;n de detalle a las dificultades de aplicaci;n jur1dica en terrenos espec1ficos del Derecho, haciendo as1 una aportaci;n a futuros proyectos de racionalizaci;n de los c;digos vigentes, en el marco de una axiolog1a humanista y fraternalista. El desarrollo de nuestra l1nea de investigaci;n ha estado orientado a promover un reencuentro de la filosof1a jur1dica con el estudio l;gico, en el marco de la adopci;n de ciertos sistemas de l;gica no clsicos (l;gicas difusas paraconsistentes, conocidas como l;gica gradualista). La reflexi;n sobre la prctica jur1dica nos revela la necesidad de una l;gica jur1dica, no s;lo alejada de los paradigmas de la l;gica de;ntica estndar "que imposibilitaban la presencia de contradicciones", sino que, teniendo en cuenta la gradualidad de los hechos que sirven de supuesto a la aplicaci;n de las normas, admita la gradualidad de esa misma aplicabilidad normativa. Las fuentes extralegislativas del derecho (como la costumbre y la demanda social o la adhesi;n a unos valores) introducen asimismo matizaciones de grado. Nos hace falta una l;gica jur1dica con tres caracter1sticas:  1) Ha de tolerar la presencia de contradicciones jur1dicas, o sea de colisiones o conflictos normativos, inevitable sobre todo si el ordenamiento tiene una multiplicidad de fuentes (aunque no s;lo en ese caso). Ha de ser una l;gica paraconsistente.#  2) Ha de ser una l;gica de los grados, que reconozca al menos tres graduaciones: grados de vigencia; grados de licitud (o de prohibici;n); y grados de realizaci;n de los supuestos de hecho. Graduaciones conectadas entre s1 por v1nculos l;gicos, mas no equivalentes ni mutuamente reducibles. Ha de ser una l;gica gradualista.#*o.,,55Ԍ 3) Ha de reconocer normas que "en virtud de la axiolog1a fundante del propio sistema l;gicojur1dico" se deducen de cualquier conjunto de preceptos. Por ello ha de ser una l;gica norelevantista. (De lo cual se sigue, por a9adidura, una fundamentaci;n l;gicode;ntica del jusnaturalismo, con validez cualesquiera que sean los promulgamientos contingentes del legislador.)# b ك  T  4." Objetivos generales ă  " Vincular el estudio de la l;gica y de la filosof1a de la l;gica con la filosof1a, la teor1a y la doctrina jur1dicas en sus diversos campos.#  " Esclarecer los dilemas que surgen en la aplicaci;n de las normas legales mediante el estudio l;gico de las nociones ontol;gicas involucradas en tales normas: hecho o estado de cosas, persona, sujeto, posibilidad, necesidad, nexo causal, intenci;n, acci;n, volici;n, libertad, preferencia, valoraci;n, coerci;n.#  " Desarrollar una gama de aplicaciones al razonamiento normativo de la l;gica gradualista: la inferencia normativa en campos jur1dicos diversos como el derecho civil, el laboral, el penal, el administrativo, el internacional pCblico y el constitucional.#  " Estudiar los problemas de la hermen)utica jur1dica. Nos incumbe, en especial, la tarea de estudiar la interpretaci;n de normas nopromulgadas (al menos no promulgadas en la forma expresa en que lo son los preceptos), cual son los principios, los valores y las reglas consuetudinarias. Tambi)n nos toca estudiar el dif1cil juego entre deduci;n e interpretaci;n, confluyentes en argumentaciones jur1dicas como las que acuden a la analog1a. La relaci;n con la hermen)utica nos lleva a un terreno f)rtil en el que "partiendo siempre de nuestra orientaci;n anal1tica y, por lo tanto, tomando como gu1a los debates sobre la interpretaci;n desarrollados en torno a escritos de Davidson y Quine" estaremos abiertos a enfoques extranal1ticos, cuando sea posible reconducirlos a las pautas anal1ticas de rigor.#  " Articular y fundamentar filos;ficamente una axiolog1a jur1dica. Queremos hacer una investigaci;n a fondo de la noci;n de valor, de c;mo los valores estn enraizados en la realidad, de c;mo poseen o adquieren vigencia vinculante, de su mutabilidad, de c;mo los conocemos, as1 como de qu) papel desempe9an en los ordenamientos jur1dicos y en el razonamiento l;gicode;ntico.# b ك  T&  Z 5." Cinco metas concretas a medio plazo ă  1." Efectuar unZ estudio l;gicojur1dico de la relaci;n entre justicia y seguridad jur1dica. Para ello contamos con nuestro enfoque gradualista, que nos permite ver c;mo esos dos valores son, a la vez, requeridos el uno por el otro y, sin embargo, contradictorios. El tratamiento gradualista nos llevar9+o.,,55 a sostener una noci;n de umbral razonable o zona de equilibrio entre ambos valores, con predominio de la justicia.#  2." Promover el estudio del Derecho comparado y de los procesos de integraci;n  TI jur1dica. Coexisten hoy los dos grandes paradigmas jur1dicos, la common  T: law y el sistema romanogermnico, que se influyen mutuamente y vienen a veces sintetizados (p.ej. en la normativa reguladora de los tribunales internacionales). La globalizaci;n jur1dica determina que la jurisprudencia extranjera vaya cobrando, paulatinamente, cierto grado de vigencia. As1, el Derecho comparado se va transformando en un Derecho de integraci;n de ordenamientos jur1dicos dispares, lo cual a9ade nuevas contradicciones normativas. Creemos que tales fen;menos pueden esclarecerse con la l;gica de;ntica gradualista.#  3." Estudiar varios problemas de bio)tica o biojur1dica. Su tratamiento nos lleva a plantear cuestiones como )stas: la reproducci;n asistida y la compleja articulaci;n entre filiaci;n legal y filiaci;n gen)tica; el conflicto entre los valores de bienestar y supervivencia; los deberes para con uno mismo y el consentimiento presunto (conectado con nuestro estudio anterior de la presunci;n); y otros problemas del derecho de la salud "que no se limitan al derecho m)dico.#  4." Estudiar diversos problemas jur1dicos de la comunicaci;n. Partiendo de un estudio anterior nuestro sobre el deber de veracidad, estudiaremos cuestiones bsicas de la deontolog1a profesional de cuantos desempe9an labores que involucran la comunicaci;n, incluyendo profesores, jueces, periodistas. De nuevo estamos ante un conflicto entre reglas que otorgan prioridad a unos u otros valores y derechos, mostrndose tambi)n Ctil aqu1 la dualidad (que hemos estudiado) entre derechos de bienestar y derechos de libertad.#  5." Estudiar diversos problemas ontol;gicos y l;gicojur1dicos de la propiedad intelectual. Esa noci;n suscita grandes dificultades conceptuales, de;nticas y metaf1sicas. Un sector doctrinal considera que los productos del intelecto no son bienes apropiables. Otros estudiosos han sostenido tesis ms matizadas, y en ese sentido queremos encaminar nuestra aportaci;n, siempre desde la ;ptica gradualista; en particular, articulando el concepto jur1dico de servidumbres de acceso pCblico sobre la propiedad intelectual (privada) y la funci;n social de )sta. Ese tema nos lleva a investigar las  T" nociones jur1dicas de dominio pCblico, bienes comunes, bienes intelectuales libres, bienes intelectuales de coto cerrado, copropiedad intelectual, as1 como la relaci;n l;gicode;ntica entre las diversas licencias bajo las cuales publican sus producciones intelectuales los respectivos autores, y la cuesti;n de la patentabilidad de tales bienes. (Todo lo cual se aplica al tratamiento jur1dico de productos intelectuales como la ciencia, la t)cnica y el arte.)# b ك)o.,,55Ԍ T   6." Proyectos de investigaci;n realizados ă  " Teor1a de pruebas, semntica operacional y extensiones del clculo sentencial P10 . Entidad financiadora: DGICYT. Referencia: PS930004. 1994 a 1996. Investigador principal: Lorenzo Pe9a.#  T  " L;gica jur1dica fuzzy con inferencias comparativas . Entidad financiadora: DGICYT. Referencia: PB950006. Noviembre de 1996 a noviembre de 1998. Investigador principal: Lorenzo Pe9a.#  " Ulteriores avances en la articulaci;n y aplicaci;n de la l;gica jur1dica gradualista . Entidad financiadora: DGICYT. Investigador principal: Lorenzo Pe9a. Diciembre de 1998 a diciembre de 2001. [PB971157]#  " Un estudio l;gicogradual1stico de los conflictos normativos  (20022004) [BJU20011042]. Entidad financiadora: DGICYT. Investigador principal: Lorenzo Pe9a. Prorrogado hasta 2005.# Podemos sintetizar los resultados alcanzados en los Cltimos tres proyectos diciendo que: hemos articulado la noci;n de grados de licitud en una serie de campos del derecho "configurando detalladamente el principio jur1dico de graduaci;n; hemos defendido, en esa perspectiva, el principio de permisi;n de que cuanto no est prohibido est permitido; hemos estudiado en esa ;ptica los conflictos normativos y el problema de JQrgensen y Kelsen (pueden ser verdaderas o falsas las normas?); hemos estudiado las inferencias l;gicas involucradas en la  T$ articulaci;n de los derechos positivos, o sea aquellos que se formulan con un dictum que es una cuantificaci;n existencial. b ك  T :!Z 7." Publicaciones ă Se mencionan s;lo las publicaciones conjuntas del grupo de investigaci;n:Z  T  Arguing from Facts to Duties (and Conversely) , Proceedings of the 5th Conferen T ce of the International Society for the Study of Argumentation, ed. por Frans  T van Eemeren et alii. Amsterdam: Sic Sat, 2003. ISBN 9074049079, pp. 4548.#  T  El deber de veracidad , en Palavras e pensamentos: Uma perspectiva anal1tica, Santiago de Compostela: Univ. de Santiago de Compostela, 2003, pp. 443-453. ISBN 84-9750-141-1.#  T6#  Leibniz y el pragmatismo jur1dicopol1tico , Themata N 29 (Universidad de Sevilla,  T'$ 2002), pp. 121134. [N monogrfico titulado Treinta a9os de estudios  T% leibnizianos, ed por Manuel Luna y otros.] ISSN 02108365.#  T&  Libertad de vivir , Isegor1a N 27 (Madrid, 2002), pp. 131149. ISSN 11302097.#  T'  Derecho y bien comCn en Leibniz: Una apolog1a de la fraternidad , en Ciencia,  T( tecnolog1a y bien comCn: La actualidad de Leibniz, ed. por A. Andreu y otros. Valencia: Universidad Polit)cnica de Valencia, 2002, ISBN 8497052056, pp. 320339.#*o.,,55Ԍ Los l1mites del consentimiento y el principio de autonom1a , comunicaci;n presentada al III congreso de la Sociedad Espa9ola de Filosof1a Anal1tica (di T Ԛciembre de 2001), Granada: Actas (ed. por J.J. Acero et alii), 2001, pp. 24955. ISBN 8469968033.#  T:  Leibniz on the Principle of Transition , en Nihil sine ratione: Mensch, Natur und  T+ Technik im Wirken von G.W. Leibniz, ed. by Hans Poser, pp. 973981. ISBN 3980097897.#  T  La inferencia de hechos presuntos en la argumentaci;n probatoria , Anuario de  Tt Filosof1a del Derecho, XVIII (2001), pp. 95-125. ISSN 05180872.#  T  La deducci;n normativa , Doxa, vol 23, pp. 46581. ISSN 02148676. (Universidad de Alicante, 2001.)#  T3  Por qu) la l;gica de;ntica debe divorciarse de la l;gica modal , en Actas del III Congreso de la Sociedad de L;gica, Metodolog1a y Filosof1a de la Ciencia  T en Espa9a, ed. por Mary Sol de Mora y otros. San Sebastin: UPV/EHU, 2000, pp. 310. ISBN 8460095797.#  Tm  Paraconsistent Deontic Logic with Enforceable Rights , en Frontiers of Para T^ consistent Logic ed. por D. Batens, Ch. Mortensen, G. Priest & J.P. van Bendegem. Baldford (Inglaterra): Research Studies Press Ltd. (RSP) [Logic and Computation Series], 2000. ISBN 086302532, pp. 2947.#  T  Los derechos positivos desde una perspectiva anal1tica , en La filosof1a anal1tica  T en el Cambio de Milenio, ed. por J.L. Falguera, U. Rivas & J.M. SagGillo (Santiago de Compostela, 1999), pp. 675686. ISBN 8481217867.#  T  Derecho a la vida y eutanasia: acortar la vida o acortar la muerte? , Anuario de  T Filosof1a del Derecho XV (1998), pp. 1330, ISSN 05180872.#  TH  Quantificational Entitlements and Relevantoid Deontic Logic , Logique et Analyse, N 150151152 (1995), pp. 209238.#  Las fronteras difusas del concepto de persona y su importancia para la bio)tica . Comunicaci;n aceptada para su presentaci;n al III Congreso Nacional de Bio)tica, Murcia, nov. del 2001. (Un extracto apareci; publicado en las  Ts Actas.)#  The Common Good of the Human Kind (or the Case for Universal Positive Human Rights) , comunicaci;n presentada el XXI Congreso Mundial de Filosof1a,  T" Constantinopla, agosto del 2003. (Resumen publ. en Abstracts of the XXIst  T# World Congress of Philosophy, Istambul, ISBN 9757748315, p. 304.)# b ك